BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Archyvas: 2010-06-22

Garso įrašai viešins ir gerins teismų darbą

2010-06-22

Visų pirma noriu pasidžiaugti, kad nuo liepos pirmosios pagaliau iš tikrųjų pradės galioti ir realiai veikti Teismų įstatymo nuostata, kad teismo posėdžiuose daromi garso įrašai.

Taip pat džiaugiuosi ir dėkoju Teisingumo ministerijos kolegoms, kad pavyko sklandžiai vykdyti gana sudėtingą projektą, kurio terminai buvo ypač glausti.

Kas keisis?

Įrašinėti teismo posėdžius pareiga atsiras nuo š.m. liepos 1 d., įsigaliojus Teismų įstatymo pakeitimams. Daromi garso įrašai leis tiksliai užfiksuoti visą teismo posėdžio eigą ir esant poreikiui jo pagalba atlikti teismo posėdžio administracinę kontrolę.

Garso įrašai padidins teismo posėdžių skaidrumą, leis lengviau išspręsti ginčus dėl iškilusių neaiškumų, paprasčiau kontroliuoti teismų darbą bei kartu užtikrinti geresnę jo kokybę. Iki kitų metų garso įrašai bus naudojami kaip papildoma protokolavimo priemonė.

Kol kas garso įrašas nebus bylos sudėtinė dalis. Kaip šie garso įrašai turės būti saugomi ir naudojami, Nacionalinė teismų administracija iki liepos 1 d. informuos teismus, kurie pagal rekomendacinio pobūdžio taisykles  pasitvirtins detalias tvarkas.

Nuo sausio mėnesio, jei Seimas pritars, teismuose, kurie tam bus pasirengę, o po metų - visuose teismuose, garso įrašai pakeis rašytinius protokolus. Tai leis efektyviau organizuoti teismų darbą bei užtikrinti maksimalų tikslumą fiksuojant posėdžių eigą.

Kiek tai kainuos?

Viso šiam Teismų įstatymo reikalavimui užtikrinti bus skirta kiek daugiau nei 700 tūkst. litų (garso įrašymo įrenginiai, jų testavimas, garso įrašų saugojimo įranga). Beje, metų pradžioje biudžete šiam tikslui planuotų 2 mln. litų sumos. Taigi, projektas mokesčių mokėtojams atsieis beveik tris kartus mažiau nei planuota.

Renkantis, kokia įranga turėtų būti perkama teismo posėdžiams fiksuoti buvo svarstomi keli variantai - diegti stacionarias garso įrašymo sistemas visų teismų posėdžių salėse, įrengti tokią įrangą tik naujuose teismų pastatuose arba pirkti mobilius garso įrašymo įrenginius.

Optimalaus sprendimo ieškojusi darbo grupė, įvertinusi tiek finansines, tiek technines galimybes, nustatė, kad pirmąsias dvi alternatyvas užtruktų įgyvendinti net keletą metų, o investicijos siektų apytiksliai 15 tūkst. litų vienai teismo salei (be programinės įrangos). Pilnas sistemos įdiegimas siektų net iki 10 mln. litų visiems teismams.

Be visa to, ne visuose teismuose stacionarią įrangą būtų galima įrengti dėl techninių galimybių (apie 30 proc. teismų pastatų neatitinka jiems keliamų funkcinių reikalavimų), taip pat nebūtų įmanoma užtikrinti posėdžių, vykstančių ne posėdžių salėse įrašymo galimybių.

Pabaigai noriu pabrėžti, kad garso įrašai - svarbi, bet tikrai ne vienintelė teismų darbo gerinimo ir korupcijos šalinimo priemonė.

Rodyk draugams